把自己同别人区分开来

有一个EB-1A申请者是医学研究员，他的证据中有30篇发表的论文和被资助的研究，有10几个审稿，有大量引用数和三封推荐信。他完全自己准备的申请材料，但在提交前不放心，找到我们，请求帮助提前审阅。像这种申请案很普遍，传统上都是用“老三样”来主张：一、用论文来主张符合“出版物的著作权”；二、用审稿来主张“评审”；三、用引用数和推荐信来主张“原创贡献”。

我们发现在他呈请信中，只是列举了一个简单的证据清单和附上证据，并没有对证据的说明，例如他工作的重要意义和行业贡献，他发表论文期刊的背景信息、审稿杂志的学术地位等。提交这样的呈请信，申请人就会同很多其他人一样，没有什么能够吸引审核官员注意的，也无法同其他数以万计同类型的申请案区分。

同他详细沟通后，我帮助他在呈请信中加入以下内容：

1. 介绍申请受益人正在做一份特殊的工作，国家卫生部疾病预防控制司直接资助申请受益人的研究，这显示出他的研究对于对整个国家和社会的重要性；

2. 作为医学研究员，申请受益人从事的基因研究对生物学和医学领域都带来重大影响，并且具备临床意义，可以帮助预防和诊断新生儿先天性疾病；

3. 他发表学术文章的期刊是国际发行刊物，要经过严格同行评审程序才能刊登论文，申请受益人每年发表许多向这样高质量的论文和出版物，提交的只是其中一部分，这些学术文章，90%申请受益人都是第一作者；

4. 我们还在呈请信中加入描述了申请受益人试图解决的问题本身每年消耗了多少金钱数字和消耗了多少社会资源的内容。我们找出统计数据，提供每年新增多少人遭受这样的疾病折磨的人数。

5. 最后，我们还在呈请信中详细解释为什么申请受益人在此研究工作中不可或缺，如果他移民美国，也将会给美国带来的巨大利益。美国移民局审核官员也是人，有些信息会比其他信息具有更强的心理影响，特别是在自由裁量权下。让审核者认识到你的工作是重要的，会给美国带来国家层面的利益，这样他们会乐于批准你的申请。

介绍和剖析每个类型证据，表明它是如何支持申请受益人满足EB-1A的资格要求，特别是如何可以支撑国家范围或国际上的赞誉，成就受业界认可；介绍自己的核心价值，把自己同别人区分开来--这就是呈请信的意义所在。